Сучасний освітньо-науковий простір потребує нових форматів для спілкування науковців та отримання ними нової інформації. Саме тому Національна академія наук України разом з Інститутом мовознавства ім. О. О. Потебні, Радою молодих учених та Радою випускників Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні упродовж 18–22 вересня 2023 року організували роботу Потебнянського колегіуму, участь у якому взяла доцент кафедри слов’янської філології Хмельницького національного університету Наталія Торчинська. Згідно з програмою колегіуму учасники могли доєднатися до лекцій, мовознавчих майстерень, дискусій тощо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f748/6f7481b7bee5310db3cb0e70fc328f3ba7aaef4f" alt=""
Надзвичайно насичену програму Потебнянського колегіуму забезпечували співробітники Інституту мовознавства ім. О. О. Потебні. Зокрема, для обговорення було запропоновано низку актуальних мовознавчих тем:
Лекція «Мовна ідеологія: соціолінгвістичний зміст концепту» (Богдан Ажнюк, директор Інституту мовознавства імені О. О. Потебні НАН України, голова Національної асоціації україністів, член-кореспондент НАН України, доктор філологічних наук, професор;
Тарас Кремінь, Уповноважений із захисту державної мови, кандидат філологічних наук, доцент, український політик, науковець, громадський діяч);
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdba3/cdba3d566192f419d8f0518bf5511152fafb7b4e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e312/8e3121f10f314f55d5f65bc84c861d8c17ba728f" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cefb/8cefbdb4f819b410ce1d94ac4b2c7433b580f7b9" alt=""
Лекція «Білоруська мова як маркер у Великій війні: символ ворога чи пригноблений дух?» (Олександр Скопненко, заступник директора з наукової роботи кандидат філологічних наук).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1a5d/c1a5df68eb0eb29c7d909f0f8770c889c8641400" alt=""
Лекція «Вербальний злочин як об’єкт лінгвістичної експертизи» (Леся Ажнюк – кандидат філологічних наук).
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f3bb/3f3bb597fc3d0159ce33936a812bce6e710aaeca" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e97a/8e97a8d436989e0f3aae7eabbe59301812e611cb" alt=""
Мовознавча майстерня «Словник соціолінгвістичної термінології» (керівники майстерні: кандидат філологічних наук Лілія Андрієнко; завідувач відділу мов України кандидат філологічних наук Оксана Михальчук, кандидат філологічних наук Олександра Малаш).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8ca7/b8ca737a2cd9473634c320857d21d6c88beaaccb" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd3f9/fd3f94927ec7709603d70a508d69b386a3f76510" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2d1cc/2d1ccaaf5502225c16b5da1db65529e63ab6da4e" alt=""
Лекція «Порівняльно-історичне мовознавство: значення, принципи, проблематика» (Володимир Пономаренко – завідувач відділу романських, германських і балтійських мов доктор філологічних наук).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b16c0/b16c008277394b43d82c39678253176313b58dbb" alt=""
Панельна дискусія на тему «Англійсько-український правничий словник. Труднощі перекладу» (головні диспутанти: член-кореспондент НАН України Богдан Ажнюк; кандидат філологічних наук Галина Зимовець; молодший науковий співробітник Вікторія Гонгало).
data:image/s3,"s3://crabby-images/1c067/1c067624930371b9e2fd3cd58165e4c182208bb4" alt=""
До панельної дискусії також долучився доктор юридичних наук, в. о. Голови Конституційного Суду України Сергій Головатий.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4eb93/4eb93cf2fe421b407ce9603e1824845c69ef13da" alt=""
Лекція «Що ми можемо і чого не можемо знати про майбутнє української мови?» (Пилип Селігей – завідувач відділу слов’янських мов, доктор філософських наук).
data:image/s3,"s3://crabby-images/8bcd5/8bcd53a26da53d577d44dcb950c721a4a3c53654" alt=""
Мовознавча майстерня до лекції «Вербальний злочин як об’єкт лінгвістичної експертизи» (керівники майстерні: кандидат філологічних наук Лілія Андрієнко; завідувач відділу мов України кандидат філологічних наук Оксана Михальчук).
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1fab/b1fab774207afdd0bf4582230dd3dc567779690a" alt=""
Особливо цікавим був останній день, коли почалася сесія «Запитання – відповідь» та дискусія учасників, що дозволило з’ясувати окремі питання та почути про перспективи досліджень науковців України. Зауважимо, що питання усім доповідачам ставили також і протягом та після їхніх лекцій, тому усі охочі отримали відповіді на власні питання.
Започаткована Інститутом мовознавства імені О. О. Потебні лінгвістична школа «Потебнянський колегіум» – це прекрасний досвід обміну інноваційними ідеями, новою інформацією. Запропонований формат може стати альтернативою науковим конференціям, оскільки спікери мали можливість детально, протягом години-півтори, поінформувати про власні дослідження, що дозволяло заглибитися у проблему, окреслити перспективи, спонукало до цікавих і корисних дискусій. Тому вважаємо за потрібне перейняти досвід проведення науково-практичних заходів у такому форматі.
Особливо цінною є участь у такому заході доцента кафедри слов’янської філології Наталії Торчинської, яка викладає дисципліни філологічного спрямування («Вступ до мовознавства», «Теорія і практика філологічних досліджень», «Історія польського мовознавства», «Сучасна українська літературна мова», «Методологія та організація наукових досліджень»), адже отримані додаткові й нові знання, набутий практичний досвід зможе використовувати і під час проведення занять із означених дисциплін та у процесі як власної, так і кафедральної наукової діяльності.
Щиро вдячні Інституту мовознавства імені О. О. Потебні за популяризацію наукових знань (http://www.inmo.org.ua/potebnianskyikolehium.html ).
Інформація кафедри слов’янської філології